Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А05-3257/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приняв во внимание характер допущенного правонарушения, учитывая незначительную сумму задолженности по налогам, отсутствие претензий со стороны налогового органа относительно факта неисполнения предпринимателем установленной законом обязанности, гашение предпринимателем задолженности, а также то, что в данном случае правонарушение не привело к возникновению негативных последствий, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о малозначительности совершенного Лисицыным А.В. правонарушения.

Апелляционная коллегия, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения предпринимателем правонарушения, не находит правовых оснований для переоценки данного вывода суда.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 17 постановления Пленума ВАС РФ № 10, установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

В апелляционной жалобе прокуратурой не приведено исключительных причин, препятствующих применению положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2013 года по делу № А05-3257/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокуратуры Вельского района Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина