Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу n А05-16546/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, из материалов дела усматривается, что Замараева Н.Н. была вызвана в суд для дачи показаний в качестве свидетеля, но в назначенное время не явилась. При этом ответчиком не были приняты меры для участия данного лица в судебном процессе.

Доводы предприятия о поставке аналогичного товара ООО «АГОРА ПЛЮС», об отсутствии оплаты по товарной накладной от 26.01.2011 № 9, указание предпринимателем в данной накладной в качестве основания – закрытое акционерное общество «Биотехнотроник» не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают факта поставки предпринимателем товара ответчику по этой товарной накладной. 

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В связи с тем, что факт поставки истцом товара по договору подтвержден материалами дела, а обязанность по оплате поставленного товара ответчиком частично не исполнена, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 009 048 руб. 63 коп.

На основании вышеизложенного апелляционная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2013 года по делу № А05-16546/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов