Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А66-607/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом апелляционной инстанции  не установлено.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал департаменту в удовлетворении требований, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 апреля 2013 года по делу № А66-607/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта города Твери – без удовлетворения.

Судья

Н.В. Мурахина

Н.В. Мурахина

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов