Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А05-4112/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

прав требования, Общество получило возможность воспользоваться правом требования к Заводу на 58 603 278 руб. 98 коп.

Таким образом, вывод суда о том, что действия конкурсного управляющего по отказу от исполнения договора уступки прав требования не препятствуют восстановлению платежеспособности Должника и не влекут убытки для Должника и его кредиторов, следует признать верным.

Кроме того, определением суда от 31.01.2013 по настоящему делу                  признано недействительным соглашение о зачёте взаимных требований от 14.05.2012, заключённое Должником и ООО «Единство», применены последствия его недействительности в виде восстановления задолженности Общества перед ООО «Единство» по обязательствам, вытекающим из договора очистки цистерн от 20.02.2007 № 20 в сумме 490 000 руб., договора поставки от 20.02.2007 № 19 в размере 33 540 756 руб. 97 коп., договора поставки от 05.11.2007 № 29 в размере 24 572 522 руб. 01 коп., а также восстановлена задолженность ООО «Единство» перед Должником по договору уступки прав (цессии) от 11.05.2012 года в сумме 58 603 278 руб. 98 коп.  Данное определение постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 оставлено без изменения.

В связи с отказом от исполнения спорного договора у Должника возникла реальная возможность получить указанные денежные средства с Завода, поскольку в настоящее время последний находится в процедуре конкурсного производства, согласно справке Завода по состоянию на 11.03.2013 у него имеется нереализованное имущество на сумму 10 583 758 руб., тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии такового у ООО «Единство», не предъявлено.

Вышеназванные обстоятельства не позволяют сделать вывод о ненадлежащем исполнении Галиным А.Е. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Должника.

Согласно пункту 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В случае обращения в арбитражный суд с настоящим требованием обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей является наличие убытков или возможность их причинения Должнику или кредиторам в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей. Таким образом, в отсутствие таких доказательств оснований для  удовлетворения соответствующего заявления не имеется.

В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего Должника Галина А.Е. незаконными и отстранения его от исполнения своих обязанностей, поскольку причинение (возможность причинения) убытков не усматривается.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с этим оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2013 по делу № А05-4112/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нафтаком» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                  Л.Ф. Шумилова