Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А05-528/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

его границ на местности, является необоснованным.

В данном случае суд первой инстанции правомерно указал, что компенсационный платеж  за земельный участок является составной частью  арендной платы за пользование  нежилым помещением. Предметом договора аренды,  исходя из его условий по правилам статьи 431 ГК РФ,  является  предоставление  в аренду помещений, а не земельного участка. При этом при заключении договора   ответчик не возражал против его условий, в том числе определяющих  порядок расчета и размер арендной платы.

Таким образом,  оснований считать  несогласованным  предмет договора аренды нежилого помещения  у суда не имелось, доводы  жалобы в этой части являются  необоснованными.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта в обжалуемой части.

         Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2013 года по делу № А05-528/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чурикова Андрея Петровича  -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                                       А.Н. Шадрина

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А05-3712/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также