Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А05-15808/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

условиями, уменьшающие (смягчающие) ответственность за совершенное правонарушение, является ошибочным.

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено  27.04.2011.

Вместе с тем, вышеназванные изменения  вступили в законную силу  03.05.2011, поэтому  применению не подлежали.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2013 года по делу № А05-15808/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Песьякова Виктора Игоревича -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                             А.Н. Шадрина