Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А05-516/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, произошло неосновательно.

Поскольку данные требования истцом не выполнены, суд пришел к правомерному выводу о том, что денежные средства в сумме 136 625 руб. ответчик получил от истца в счет исполнения обязательств третьего лица по договору аренды недвижимого имущества от 01.01.2010, в связи с чем указанные денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

По мнению апелляционной коллегии, судом первой инстанции при рассмотрении дела произведен тщательный правовой анализ всех представленных сторонами документов и дана правильная оценка доказательствам и доводам сторон.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая                   2013 года по делу № А05-516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атланта Сервис» – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина