Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А44-2469/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Должника Клиндуха Д.В. в связи с верным применением пункта 2 статьи 61.3.Закона о банкротстве.

   В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

   Суд первой инстанции рассмотрел и применил последствия в рамках заявленных конкурсным управляющим ООО «Стройподряд» Клиндухом Д.В. требований.

   Проанализировав последствия, которые применены судом при принятии оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит их ошибочными.

   В результате примененных судом последствий  право требования по денежным обязательствам ООО  «ИНГЕНИУМ» к ООО «Стройподряд» по договору от 05.03.2010  № 028-11/м оказалось невосстановленным.

   При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным изложить резолютивную часть определения в части применения последствий в иной редакции.

   Расходы по государственной пошлине судом первой инстанции распределены правильно, лицами, участвующими в деле, такое распределение не обжаловано.

   Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб возмещению с другой стороны не подлежат, поскольку требования конкурсного управляющего ООО «Стройподряд» Клиндуха Д.В. удовлетворены.

          Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Новгородской области                                            от 07 мая 2013 года по делу № А44-2469/2012  в обжалуемой части отменить, изложив пункты 1 и 2 резолютивной части определения в следующей редакции:

«Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 1 442 253 рубля 53 копейки по платежному поручению от 22.02.2012 № 395 обществом с ограниченной ответственностью «Пилот» обществу с ограниченной ответственностью «ИНГЕНИУМ».

Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью «Пилот» перед обществом с ограниченной ответственностью «Стройподряд» в размере 1 442 253 рубля 53 копейки по договору от 09.10.2010 № ГК/43/4777/10.

Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд» перед обществом с ограниченной ответственностью «ИНГЕНИУМ» в размере 1 442 253 рубля 53 копейки по договору от 05.03.2010 № 029-11/м».

Председательствующий

       Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

С.В. Козлова