Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А05-10742/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Работник ответчика Лебедев С.А.
перегонял в темное время суток по
проезжей части дороги стадо, а не одиночное
животное. Получение автомобилем
страхователя истца повреждений, указанных
в акте осмотра, в результате воздействия
на него стада животных не исключено.
Доказательств получения данным
автомобилем указанных повреждений при иных
обстоятельствах в материалы дела не
представлено.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Поскольку ОАО «Коряжемское» уплатило государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в большем размере, чем требуется по закону, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2013 года по делу № А05-10742/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коряжемское» – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Коряжемское» (ОГРН 1062904008408; место нахождения: 165300, Архангельская область, д. Песчанка Котласского района) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.05.2013 № 204. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина А.В. Журавлев Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А05-1053/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|