Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А66-9691/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-9691/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 июля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и          Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания                 Ефимовой О.Н.,  

         при участии от Чубукова Геннадия Петровича представителя Городецкого Д.А. по доверенности от 09.02.2011, от Крецу Руслана Семеновича представителя Гулипп А.А. по доверенности от 14.02.2013, от Даниловой Инги Викторовны представителя Городецкого Д.А. по доверенности от 19.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции материалы дела № А66-9691/2011 по исковому заявлению Чубукова Геннадия Петровича к Крецу Руслану Семеновичу, Чумаку Владимиру Викторовичу, Погольше Анастасии Александровне, Погольше Михаилу Николаевичу, Емельянову Владимиру Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области о признании права собственности на долю в размере 58,3% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Андрюшино» номинальной стоимостью 70 000 руб. и признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области от 02.12.2010 № 14955А, от 12.05.2011 № 5522А, от 03.06.2011                  № 6709А, записей в Едином государственном реестре юридических лиц от 03.12.2010 № 2106952342913, от 12.05.2011 № 2116952093091, от 03.06.2011 № 2116952113310, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Андрюшино», Даниловой Инги Викторовны, Спиридонова Сергея Алексеевича, Быковой Анастасии Викторовны, Зиновьева Андрея Владимировича,

 

у с т а н о в и л:

 

Чубуков Геннадий Петрович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Крецу Руслану Семеновичу, Чумаку Владимиру Викторовичу, Погольше Анастасии Александровне, Погольше Михаилу Николаевичу, Емельянову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на долю в размере 58,3% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Андрюшино» (ОГРН 1106952016500, далее - ООО «Андрюшино», Общество) номинальной стоимостью 70 000 руб. и признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 03.12.2010 № 2106952342913, от 12.05.2011 № 2116952093091, от 03.06.2011 № 2116952113310.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены                          ООО «Андрюшино», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – Инспекция).

Решением суда от 30.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Чубуков Г.П. с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, назначить проведение по делу повторной почерковедческой экспертизы по определению принадлежности подписи, выполненной от имени Чубукова Г.П. на заявлении от 16.11.2010 о выходе из состава участников ООО «Андрюшино».

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, учитывая предмет заявленных истцом исковых требований, направленных на оспаривание в том числе действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ регистрационной записи от 03.12.2010 № 2106952342913 в отношении                ООО «Андрюшино», которой зарегистрированы изменения в составе участников ООО «Андрюшино», связанные с прекращением права               Чубукова Г.П. на долю в уставном капитале Общества в размере 58,3% номинальной стоимостью 70 000 руб. и прекращением права Даниловой Инги Викторовны на долю в уставном капитале Общества в размере 33,3% номинальной стоимостью 40 000 руб., судебная коллегия пришла к выводу о том, что судебный акт по настоящему спору затрагивает права и обязанности Даниловой И.В., не привлеченной судом к участию в настоящем деле. В связи с чем определением суда от 19.02.2013 апелляционный суд на основании пункта 4 части 4 статьи 270, части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции. Этим же определением суда Данилова И.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением апелляционного суда от 28.03.2013 по ходатайству истца на основании части 5 статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Инспекция.

Определением апелляционного суда от 07.05.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке части 1 статьи 51 АПК РФ привлечены Спиридонов Сергей Алексеевич, Быкова Анастасия Викторовна, Зиновьев Андрей Владимирович.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на долю в уставном капитале ООО «Андрюшино» в размере 58,3% номинальной стоимостью 70 000 руб., а также признать недействительными решения Инспекции о государственной регистрации внесения изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, от 02.12.2010 № 14955А, от 12.05.2011 № 5522А, от 03.06.2011 № 6709А, а также признать недействительными записи в ЕГРЮЛ от 03.12.2010                           № 2106952342913, от 12.05.2011 № 2116952093091, от 03.06.2011                          № 2116952113310, внесенные на основании указанных решений. Данное уточнение требований принято судом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является участником Общества с размером доли в уставном капитале, равном 53,8%. Указывает, что с заявлением о выходе из ООО «Андрюшино» в Общество не обращался, представленное в материалы дела заявление от 16.11.2010 не подписывал.

В судебном заседании представитель истца, являясь одновременно представителем Даниловой И.В., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Крецу Р.С. в судебном заседании исковые требования отклонил, указывая на их необоснованность, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей Чубукова Г.А., Крецу Р.С., Даниловой И.В., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в силу следующего.

Как видно из материалов дела, единственным учредителем Крецу Р.С. 09.06.2010 принято решение о создании ООО «Андрюшино» с размером уставного капитала в сумме 10 000 руб. и возложении на себя полномочий генерального директора Общества.

Государственная регистрация ООО «Андрюшино» в ЕГРЮЛ при создании произведена Инспекцией 21.06.2010.

Единственным участником Общества 08.07.2010 приняты решения об увеличении уставного капитала ООО «Андрюшино» с 10 000 руб. до              120 000 руб. за счет вкладов третьих лиц – Чубукова Г.П., Даниловой И.В., о принятии Чубукова Г.П. и Даниловой И.В. в состав участников Общества, о распределении уставного капитала Общества после увеличения между участниками следующим образом: размер доли Крецу Р.С. в уставном капитале Общества составляет 8,4%, номинальная стоимость доли –               10 000 руб., размер доли Чубукова Г.П. – 58,3%, номинальная стоимость доли – 70 000 руб.,  размер доли Даниловой И.В. – 33,3%, номинальная стоимость доли - 40 000 руб.

Соответствующие изменения об увеличении уставного капитала Общества внесены в устав.

На основании акта приема-передачи от 08.07.2010 Чубуков Г.П. передал Обществу в качестве вклада в уставный капитал 96 земельных участков рыночной стоимостью согласно отчету об оценке от 14.05.2011              № 142/10, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Оценка» (далее – ООО «Капитал Оценка»), 33 792 976 руб.

По акту приема-передачи от 08.07.2010 Данилова И.В. передала Обществу в качестве вклада в уставный капитал 108 земельных участков, рыночная стоимость которых в соответствии с отчетом об оценке                       ООО «Капитал Оценка» от 14.05.2010 № 141/10 составляет 21 859 938 руб.

Решением единственного участника от 20.10.2010 утверждены итоги внесения дополнительных вкладов в уставный капитал Общества, внесение дополнительных вкладов признано состоявшимся. В указанном решении отражено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что государственная регистрация перехода Обществу права собственности на земельные участки, переданные Чубуковым Г.П. и Даниловой И.В. в качестве взноса в уставный капитал, произведена в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании нотариально удостоверенного заявления руководителя Общества Крецу Р.С. от 03.11.2010 решением Инспекции от 16.11.2010                    № 14179А внесены в ЕГРЮЛ сведения об изменении состава участников                          ООО «Андрюшино» и возникновении прав на долю в уставном капитале Общества у Чубукова Г.П. и Даниловой И.В.

В материалы дела представлены заявления Чубукова Г.П. и                  Даниловой И.В. от 16.11.2010 о выходе из Общества и выплате действительной стоимости доли. Согласно отметкам, проставленным на заявлениях, последние получены Обществом 17.11.2010.

Со ссылкой на данные заявления единственным участником                     ООО «Андрюшино» 17.11.2010 принимаются решения: вывести из состава участников Общества Чубукова Г.П. и Данилову И.В.; передать долю вышедших участников на баланс Общества; распределить перешедшую Обществу долю единственному участнику Крецу Р.С., размер доли которого в уставном капитале ООО «Андрюшино» после распределения составит 100%.

 Решением Инспекции от 02.12.2010 № 14955А произведена государственная регистрация изменений, вносимых на основании заявления Крецу Р.С. от 25.11.2010 в сведения об Обществе в ЕГРЮЛ и касающихся прекращения участия в Обществе Чубукова Г.П. и Даниловой И.В. и переходе прав на долю в уставном капитале Общества в размере 100%             Крецу Р.С. Соответствующая запись внесена Инспекцией в ЕГРЮЛ 03.12.2010 за государственным регистрационным номером 2106952342913.

Из материалов дела также следует, что впоследствии по договорам купли-продажи от 22.04.2011 Крецу Р.С. продал Емельянову В.Н.,                 Чумаку В.В., Быковой А.В., Зиновьеву А.В., Спиридонову С.А. часть принадлежащей ему доли в уставном капитале Общества в размере 10%, 35%, 10%, 5%, 35% соответственно (т. 18-25, 58-66). Сделки по отчуждению части доли в уставном капитале Общества нотариально удостоверены. Размер доли Крецу Р.С. в уставном капитале Общества после продажи части доли составляет 5%.

На основании заявления Крецу Р.С. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, направленном 22.04.2011 в порядке пункта 14 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) в Инспекцию нотариусом Тверского городского нотариального округа Миколенко Светланой Анатольевной, Инспекцией внесены в ЕГРЮЛ сведения об изменении состава участников ООО «Андрюшино» в связи с отчуждением Крецу Р.С. части доли в уставном капитале Общества перечисленным выше лицам. Решение о государственной регистрации внесения изменений принято Инспекцией 12.05.2011 за № 5522А, соответствующая запись внесена 12.05.2011 в ЕГРЮЛ с присвоением государственного регистрационного номера 2116952093091.

В дальнейшем по нотариально удостоверенным договорам купли-продажи от 18.05.2011 Спиридонов С.А. продал долю в уставном капитале ООО «Андрюшино» в размере 25% Погольше М.Н., в размере 10% -        Погольша А.А. (т. л. 10-13).

На основании договора купли-продажи от 18.05.2011 Погольша А.А. приобрела у Зиновьева А.В. принадлежавшую ему долю в уставном капитале Общества в размере 5%.

По договору купли-продажи от 18.05.2011, заключенному               Погольша А.А. с Быковой А.Ю., Погольша А.А. перешло право собственности на 10% долей уставного капитала Общества.

Решением Инспекции от 03.06.2011 № 6709А на основании нотариально удостоверенного заявления Спиридонова С.А., Зиновьева А.В., Быковой А.Ю. (т. л. 165-175) произведена государственная регистрация внесения изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с изменением состава участников Общества и переходом прав на доли в уставном капитале Общества Погольше М.Н. и Погольша А.А. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 03.06.2011 за государственным регистрационным номером 2116952113310.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ от 08.08.2011 участниками Общества являются Крецу Р.С., владеющий 5% долей в уставном капитале ООО «Андрюшино», Чумак В.В., размер доли которого в уставном капитале равен 35%, Емельянов В.Н., владеющий 10% долей в уставном капитале, а также Погольша А.А. и Погольша М.Н., размер доли каждого из которых составляет 25%. Как следует из материалов регистрационного дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, данный состав участников Общества на момент рассмотрения апелляционным судом настоящего спора не изменился.

Чубуков Г.П., ссылаясь на то, что заявление о выходе из Общества не подписывал и указывая, что является законным владельцем доли в уставном капитале ООО «Андрюшино» в размере 58,3%, право собственности на которую утрачено им помимо его воли, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 14 Закона № 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Статьей 19 Закона № 14-ФЗ предусмотрена возможность увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А05-16280/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также