Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А13-12594/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Обществом очистки мест рубок иными способами, предусмотренными пунктом 61 Правил № 184, в деле также не имеется.

Довод апеллянта об отсутствии у Крылова В.Ю. полномочий на подписание акта осмотра лесосеки не принимается судом апелляционной инстанции. Доверенность, выданная Обществом Крылову В.Ю. 11.06.2011, уполномочивала последнего в том числе на участие в проведении осмотра лесосек в период с 12.07.2011 по 12.09.2011, а также подписание акта, составляемого по результатам осмотра. Кроме того, как следует из доверенности от 13.07.2011 и не оспаривается ответчиком, Крылов В.Ю. является заместителем директора по лесозаготовкам, в связи с чем исходя из  возложенных на него полномочий может быть признан надлежащим представителем Общества в рассматриваемых правоотношениях. 

Заявление Общества о снижении неустойки на основании статьи 333              ГК РФ обоснованно отклонено судом первой инстанции, поскольку доказательств несоразмерность заявленной к взысканию суммы пеней последствиям нарушения обязательства, контррасчета неустойки ответчиком суду не представлено.

В свете изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела, выводы суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, при рассмотрении спора не допущено.  Таким образом, апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2013 года по делу № А13-12594/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Н.В. Чередина

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      С.В. Козлова