Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А52-4794/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

велась не ответчиком, а предпринимателем Журавлевым В.Т., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с положениями договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины заключенного между Комитетом и Предприятием именно Предприятие несет ответственность по договору перед Комитетом за неудовлетворительную очистку лесосеки от порубочных остатков и за оставление не вывезенной в установленный срок древесины.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 02 апреля 2013 года по делу № А52-4794/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного предприятия Псковской области «Лесхозпром» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А05-8407/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также