Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А13-3714/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в отношении которых доказано, что он знал
или должен был знать об отсутствии средств
для погашения их за счет имущества
должника, не подлежат взысканию с
заявителя.
Из материалов дела следует, что упрощенная процедура банкротства должника прекращалась определением суда от 22.11.2010 в связи с обнаружением у предпринимателя Швилинского В.Н. имущества. Уполномоченным органом, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств того, что арбитражному управляющему на момент обращения в суд с ходатайством о переходе к общей процедуре банкротства было известно о недостаточности имущества должника. Иные доводы апеллянта аналогичны заявленным в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Вологодской области, получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Апелляционная коллегия полагает, что материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, изложенные в определении выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора судом не допущено. Апелляционная жалоба Уполномоченного органа по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2012 года по делу № А13-3714/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Чередина
Судьи О.Н. Виноградов С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А05-4368/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|