Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А13-3921/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

таких обстоятельствах, поскольку доказательств отнесения расходов на проведение повторной оценки на иное лицо, кроме самого должника, а также доказательств наступления в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требовалось внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, в материалах дела не имеется и суду не представлено, требование Уполномоченного органа о признании незаконными действий Симакина М.И. по заключению договора с ООО «Алкон» от 08.11.2012 обоснованно удовлетворено судом.

При этом факт утверждения судом начальной продажной стоимости имущества должника на основании отчёта об оценке от 19.11.2012 № 121108/01 не свидетельствует о правомерности действий конкурсного управляющего по проведению повторной оценки и оплате услуг ООО «Алкон» по договору от 08.11.2012.

В свете изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 14.03.2013 в обжалуемой части.

Судом всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления Уполномоченного органа не допущено. Апелляционные жалобы арбитражного управляющего Колесникова М.М. и конкурсного управляющего Предприятия Симакина М.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта    2013 года по делу № А13-3921/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Колесникова Михаила Михайловича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительного предприятия «Лайтвил» Симакина Михаила Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 Н.В. Чередина

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова