Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А13-10826/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалоба не содержит.

В удовлетворении требования Качалова А.Е. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника повышенных процентов в размере 11 830 000 руб., начисленных на основании пункта 3.1 договора займа, судом первой инстанции отказано. Судебный акт в указанной части апеллянтом не оспаривается.

В свете изложенного апелляционная инстанция считает, что определение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом при рассмотрении спора не допущено. Апелляционная жалоба предпринимателя Озорнина А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 апреля  2013 года по делу № А13-10826/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Озорнина Артема Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 Н.В. Чередина

                           

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А05-15420/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также