Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А66-9528/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-9528/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 июня 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от истца Галкина С.В. по доверенности от 29.10.2012 № 108,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Континенталь Фарм» на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 февраля 2013 года по делу                       № А66-9528/2012 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л :

зарытое акционерное общество Коммерческий банк «РУБЛЕВ» (ОГРН 1027700159233, далее – Банк)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь Фарм» (ОГРН 1037707004103, далее – ООО  «Континенталь Фарм») об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки (залога недвижимого имущества) от 26.03.2010 и по договору залога имущества № 32-3Л имущество:

-  земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под территорию промплощадки, общая площадь 7358 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, д.1, кадастровый (или условный) номер 69:15:0160405:0014, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 073854), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 28 сентября 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 сентября 2007 года сделана запись регистрации № 69-69-14/048/2007-217;

- расположенное на указанном земельном участке здание бытового корпуса № 105 а, основная площадь 907,6 кв.м и вспомогательная площадь 1019,8 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер 69:15:160405:0001:3-905:1000/А, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 081519), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации № 69-69-14/13/2005-50;

- расположенное на указанном земельном участке здание лабораторного корпуса № 104, основная площадь 3094,4 кв.м и вспомогательная площадь1983,4 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер 69:15:160405:0001:3-906:1000/А, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 081518), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации № 69-69­14/13/2005-49;

- расположенное на указанном земельном участке здание проходной лабораторного корпуса, основная площадь 23,7 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер 69:15:160405:0001:3-907:1000/А, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ081515), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации №69-69-14/013/2005-051;

-   пресс таблетировочный скоростной роторный, модель S-250 plus/32 производство «ЗИБО ИМА КСИНХУА ФАРМТЕК КО ЛТД» Китай, инвентарный номер 00013;

-   машину блистерную автоматическую, модель WIN.PACK TR130S производство фирмы «ИМА» Италия, кодовый номер 130480,инвентарный номер 00012.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,   привлечено общество с ограниченной ответственностью «РОЗФАРМ».

Решением суда от 12 февраля 2013 года обращено взыскание на заложенное по договору залога имущества от 26.03.2010 № 32-ЗЛ и договору ипотеки от 26.03.2010 имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под территорию промплощадки, общая площадь 7358 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, д.1, кадастровый (или условный) номер  69:15:0160405:0014, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 073854), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 28 сентября 2007 года), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 сентября 2007 года сделана запись регистрации № 69-69-14/048/2007-217;

- расположенное на указанном земельном участке здание бытового корпуса №105 А, основной площадью 907,6 кв.м и вспомогательной площадью 1019,8 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер: 69:15:160405:0001:3-905:1000/А, принадлежащее ответчику по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 081519, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации №69-69-14/13/2005-50;

- расположенное на указанном земельном участке здание лабораторного корпуса №104 основная площадь 3094,4 кв.м и вспомогательной площадью 1983,4 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер 69:15:160405:0001:3-906:1000/А, принадлежащего ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ 081518), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации № 69-69­14/13/2005-49;

- расположенное на указанном земельном участке здание проходной лабораторного корпуса, основная площадь 23,7 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер: 69:15:160405:0001:3-907:1000/А, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права (бланк серии 69АБ081515), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области 04 октября 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2005 года сделана запись регистрации №69-69-14/013/2005-051;

- пресс таблетировочный скоростной роторный, модель S-250 plus/32 производство «ЗИБО ИМА КСИНХУА ФАРМТЕК КО ЛТД» Китай, инвентарный номер 00013;

- машину блистерную автоматическую, модель WIN.PACK TR130S, производство фирмы «ИМА» Италия, кодовый номер 130480, инвентарный номер 00012;

путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов под территорию промплощадки, общая площадь 7358 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, д.1, кадастровый (или условный) номер: 69:15:0160405:0014 в размере 101 754 руб.;

- здания бытового корпуса №105 А, основной площадью 907,6 кв.м и вспомогательной площадью 1019,8 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт.Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер: 69:15:160405:0001:3-905:1000/А в размере 34 000 000 руб.;

- здания лабораторного корпуса № 104, основная площадь 3094,4 кв.м и вспомогательная площадь 1983,4 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер 69:15:160405:0001:3-906:1000/А в размере 41 400 000 руб.;

- здания проходной лабораторного корпуса, основная площадь 23,7 кв.м, адрес объекта: Тверская область, Конаковский район, городское поселение пос. Редкино, пгт. Редкино, ул. Заводская, кадастровый (или условный) номер: 69:15:160405:0001:3-907:1000/А, в размере 555 00 руб.

- пресса таблетировочного скоростного роторного, модель S-250 plus/32, производство «ЗИБО ИМА КСИНХУА ФАРМТЕК КО ЛТД» Китай, инвентарный номер 00013, в размере 2 018 000 руб.;

- машины блистерной автоматической, модель WIN.PACK TR130S производства фирмы «ИМА» Италия, кодовый номер 130480,инвентарный номер 00012 в размере 2 542 000  руб.

Взыскание обращено на имущество в счет погашения задолженности ООО «РОЗФАРМ» по договору кредитной линии от 26.03.2010 № 32-КЛ в сумме 71 401 834руб. 90 коп., в том числе 64 200 000 руб. задолженности по кредиту, 6 052 972 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2012 по 04.02.2013 и 1 148 861руб. 98 коп. неустойки за период с 01.08.2012 по 04.02.2013. С ООО «Континенталь Фарм» в пользу ЗАО КБ «РУБЛЕВ» взыскано 200 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Континенталь Фарм» с решением суда не согласилось и обратилось  с жалобой, в которой просит его  отменить в части обращения  взыскании на движимое имущество – пресс таблетировочный скоростной роторный и машину блистерную автоматическую; в отмененной части передать дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. В части указания в резолютивной части решения на обращение взыскания на имущество в счет погашения задолженности ООО «РОЗФАРМ» по договору кредитной линии от 26.03.2010 №32-КЛ в сумме 71 401 834 руб. 90 коп., в том числе 64 200 000 руб. основной задолженности, 6 052 972 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2012  по 04.02.2013 и 1 148 861 руб. 98 коп. неустойки за период с 01.08.2012 по 04.02.2013,  решение суда изменить, указав на обращение взыскания на имущество в счет погашения задолженности ООО «РОЗФАРМ» по договору кредитной линии от 26.03.2010 № 32-КЛ в сумме 67 260 690 руб. 27 коп., включая основную задолженность в размере 64 200 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 845 586 руб. 07 кон., неустойки в размере 215 104 руб. 20 коп. Считает, что представленный ответчиком залог имущества может обеспечивать требование истца к ООО «РОЗФАРМ» в размере требования, рассчитанного на момент введения наблюдения и уже включенного в реестр требований кредиторов ООО «РОЗФАРМ». Указание суда первой инстанции на то, что взыскание было обращено в счет погашения задолженности ООО «РОЗФАРМ» (третьего лица) по договору кредитной линии с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных по состоянию на 04.02.2013, по мнению подателя жалобы, противоречит статьям 334, 337 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ), пункту 1 статьи 4 и статье 71 Закона о банкротстве. Считает, что суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением правил о подсудности при обращении взыскания на движимое имущество – пресс таблетировочный скоростной роторный и машину блистерную автоматическую, поскольку иск об обращении взыскания на движимое имущество подается по  общим правилам, также согласно статье 37  АПК РФ в отношении данных исков может быть установлена договорная подсудность по соглашению сторон. В связи с тем, что  в пункте 4.1 договора от 26.03.2010 № 32-ЗЛ стороны согласовали договорную подсудность всех споров из данного договора в Арбитражном суде города Москвы, то дело подлежи передаче на рассмотрение указанного суда.  

Ответчик  и третье лицо о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

Истец в письменных возражениях на апелляционную жалобу и представитель  в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009          № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции в обжалуемой части  законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2010 года  между Банком и ООО «РОЗФАРМ» (заемщик) заключен договор кредитный линии № 32-КЛ (далее - договор кредитной линии), в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 64 200 000,00 (шестьдесят четыре миллиона двести тысяч) руб. для финансирования инвестиционного проекта по оборудованию цеха жидких лекарственных форм, в том числе на пополнение оборотных средств предприятия и прочих расходов по реализации проекта, на срок 25 марта 2013 года, с процентной

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А44-8835/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также