Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А13-1146/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
в три года. Исковая давность применяется
судом только по заявлению стороны в споре,
сделанному до вынесения судом решения.
О пропуске истцом срока исковой давности Обществом в суде первой инстанции не заявлялось. С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб. При подаче апелляционной жалобы Обществом по платежному поручению от 18.04.2013 № 531 уплачена государственная пошлина в размере 2435 руб. 01 коп.. Излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области 08 апреля 2013 года по делу № А13-1146/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологдастрой» – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Вологдастрой» из федерального бюджета 435 руб. 01 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.04.2013 № 531 за рассмотрение апелляционной жалобы. Судья А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А13-13163/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|