Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А66-9193/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

существенными, влияющими на результат рассмотрения дела.

На основании изложенного, поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к                     принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Так как в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказано, расходы по уплаченной при подаче жалобы государственной пошлине в размере 2000 руб. относятся на подателя жалобы.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена ответчиком в большем размере (3743 руб. 32 коп.),                          чем это предусмотрено статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (2000 руб.), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1743 руб. 32 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 марта 2013 года по делу № А66-9193/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» - без удовлетворения.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крестьянин» (ОГРН 1056904021448; место нахождения: 171908, Тверская обл., Максатихинский р-н, д. Ручки) 1743 руб. 32 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 19.04.2013.

Председательствующий

         Л.Н. Рогатенко

Судьи

         И.Н. Моисеева

         А.В. Потеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А66-11351/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также