Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А66-3097/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333. 40 НК РФ,                статьи 104 АПК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью.

Таким образом, согласно абзацу первому части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением предъявленных требований об оспаривании бездействия ответчика с Территориального управления в пользу общества подлежали взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере              2000 руб.

Вместе с тем из резолютивной части решения суда следует, что в пользу заявителя с управления взысканы расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.

Госпошлина в сумме 2000 руб. является излишне уплаченной заявителем, в связи с этим правомерно возвращена обществу на основании статьи 104            АПК РФ.

Таким образом, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на уплату госпошлины в сумме 1000 руб. При этом правовое обоснование взыскания с ответчика в пользу заявителя только части расходов по госпошлине в размере 1000 руб. в мотивировочной части решения суда отсутствует.

Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2013 года по делу № А66-3097/2012 подлежит частичному изменению в связи с неправильным применением норм процессуального права по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В информационном письме от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 руб. для физических лиц и 2000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 руб. для физических лиц и 1000 руб. для юридических лиц.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, согласно статьям 104, 110 АПК РФ, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ заявителю из федерального бюджета подлежит возврату только излишне уплаченная по платежному поручению от 09.01.2013 № 404 государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2012 года по делу № А66-3097/2012 изменить.

Абзац четвертый резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу закрытого акционерного общества «Борисовское стекло», п.Борисовский (ОГРН 1056906007586) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и закрытого акционерного общества «Борисовское стекло» – без удовлетворения. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Борисовское стекло» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 09.01.2013 № 404 государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.Б. Ралько