Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А13-12670/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по делу судебных заседаний, не могут быть признаны обоснованными.

Временное проживание в период  рассмотрения дела по иному адресу, на что ссылался апеллянт в устных пояснениях в апелляционном суде, не свидетельствует о ненадлежащем извещении его судом о дате судебного разбирательства. Предприниматель не обеспечил получение поступающей корреспонденции по адресу временного проживания, в связи с чем на нем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

  Представленные в суд апелляционной инстанции листки нетрудоспособности не свидетельствуют о том, что в указанные в них периоды Фролов Ю.Н. находился на стационарном лечении и не имел возможности получить направляемую судом корреспонденцию.

Таким образом, поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении заявления ООО «НОРДБУС» не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 марта             2013 года по делу № А13-12670/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фролова Юрия Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Н.В. Чередина

                           

Судьи                                                                                                     С.В. Козлова

                                                                                                                О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А05-16226/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также