Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А52-4229/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

том, что ООО «ТРИВЕЛ-МАРКЕТ» должно было быть известно о возможном затруднении в перечислении ООО «ВТФ-Тривел» сумм начисленного НДС после совершения сделок купли-продажи большой партии готовых трикотажных изделий в декабре 2011. Данный вывод налоговой инспекции является предположительным и документально не подтвержден.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Псковской области от 15 ноября 2012 года по делу № А52-2707/2012 ООО «ВТФ-Тривел» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Дело возбуждено 03.07.2012 по заявлению налоговой инспекции от 01.06.2012 (том 4, листы 115 – 118, том 9, лист 28). При этом судом установлено, что признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют, общая сумма требований кредиторов должника составляет 16 350 809 руб. 10 коп., однако НДС по сделке по приобретению обществом товара в декабре 2011 года, не перечисленный в бюджет, составил 4 193 956 руб.

Следовательно, как правильно отмечено судом, в силу статей 3, 6, 33 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «ВТФ-Тривел» могло быть признано банкротом и в отсутствие спорной задолженности по НДС.

Доказательств недобросовестности заявителя, а также доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что единственной целью, которую преследовало ООО «ТРИВЕЛ-МАРКЕТ», являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в том числе совершения им и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение обществом необоснованной налоговой выгоды, налоговой инспекцией в материалы дела не представлено.

Таким образом, выводы налоговой инспекции о неправомерном предъявлении в декларации за 4 квартал 2011 года к вычету НДС по документам ООО «ВТФ-Тривел» в спорной сумме являются необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, решения инспекции от 31.07.2012 № 7 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленного к возмещению, и от 31.07.2012 № 982 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения не соответствуют требованиям НК РФ, в связи с этим обоснованно признаны судом недействительными.  

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля 2013 года по делу № А52-4229/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции налоговой службы № 2 по Псковской области – без удовлетворения. 

Председательствующий                                                            А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                           О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А13-578/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также