Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А13-6322/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Таким образом, у ответчика отсутствуют полномочия осуществить перевод спорного земельного участка из одной категории в другую.

   Ввиду изложенного на комитет не может быть возложена обязанность предоставить обществу земельный участок в аренду для целей, на которые указывает общество. 

         В связи с этим следует признать, что суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в признании оспариваемых действий комитета незаконным.

         Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на пропуск обществом срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ для оспаривания действий ответчика. В этой части выводы суда заявителем не оспариваются.

          При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в рассматриваемом случае не имеется. Обжалуемое судебное решение отмене (изменению) не подлежит.  

      Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 сентября               2012 года по делу № А13-6322/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтрой» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                            О.Б. Ралько