Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А52-4840/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

В соответствии со статьей 333.17 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствие с положениями статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.01.2004 № 41-О указал, что из пункта 1 статьи 45 НК РФ во взаимосвязи с положениями его главы 4 вытекает, что по своему содержанию указанная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Кроме того, само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена также и физическим лицом, действующим на основании учредительных документов подателя жалобы; при этом к данным документам должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, подателю жалобы (копия расходного кассового ордера и авансовый отчет).

В данном случае в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлена копия заявления физического лица на перевод денежных средств от 20.02.2013. Однако из содержания данного документа усматривается, что плательщиком государственной пошлины является не податель жалобы - ООО ТЛТ «Убылинский», а физическое лицо - Орлов В.Б. При этом документов, свидетельствующих о том, что уплата государственной пошлины произведена за счет денежных средств                        ООО ТЛТ «Убылинский» не представлено.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 обществу разъяснено, что в случае предоставления надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины судом будет разрешен вопрос о возврате государственной пошлины обществу.

Общество представило в суд подлинную квитанцию от 20.02.2013, расходный кассовый ордер от 20.02.2013 № 64, авансовый отчет от 21.02.2013 № 59.

Апелляционная инстанция считает данные документы надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. от имени и за счет средств общества.

Таким образом, госпошлина, уплаченная ООО ТЛТ «Убылинский» по квитанции от 20.02.2013, подлежит возврату ему из федерального бюджета в полном размере.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 14 февраля                2013 года по делу № А52-4840/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТЛТ «Убылинский» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью                           ТЛТ «Убылинский» (ОГРН 1106027004291) из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 20.02.2013 государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Судья

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу n А05-16856/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также