Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А05-5739/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Президиума от 26.07.2011 № 2856/11.

  Учитывая то, что доказательств, свидетельствующих о том, что произведённые истцом работы по ремонту кровли здания цеха  необходимо демонтировать в полном объёме ввиду их непригодности к использованию, либо подтверждающих невозможность пользования результатом произведённых улучшений, не представлено, решение суда первой инстанции в части взыскания 5 869 169 руб. 44 коп. подлежит отмене, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 310 607 руб. в возмещение стоимости неотделимых улучшений нежилых помещений.

Довод Компании о том, что работы, произведённые истцом, не являются неотделимыми улучшениями, так как стоимость имущества не увеличилась, отклоняется как противоречащий материалам дела.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, поскольку исковые требования и апелляционная жалоба удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2012 по делу № А05-5739/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная сантехника» 5 869 169 руб. 44 коп. неосновательного обогащения и в части взыскания с закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Северо-Запад» в федеральный бюджет 51 898 руб. 88 коп. государственной пошлины, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная сантехника» 310 607 руб. неосновательного обогащения, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Северо-Запад» в федеральный бюджет 709 руб.         06 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерная сантехника» в федеральный бюджет 51 898 руб. 88 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерная сантехника» в пользу закрытого акционерного общества «Промышленно-строительная компания «Северо-Запад» 1900 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А66-15379/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также