Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А05-12975/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года

г. Вологда

Дело № А05-12975/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

         Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и                  Журавлёва А.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам посёлка Искателей» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2013 года по делу № А05-12975/2012 (судья Бунькова Е.В.),

у с т а н о в и л:

 

Искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» (ОГРН 1028301647120; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» (ОГРН 1098383000517; далее – Общество) о взыскании 12 500 руб., в том числе 12 000 руб. долга по счёту-фактуре от 30.06.2012                № 1427 и 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2012 по 13.09.2012; а также 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ответчика.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать 476 018 руб. 01 коп., в том числе 403 322 руб. 12 коп. долга по счетам-фактурам от 29.04.2012 № 913, от 31.03.2011 № 716, от 29.02.2012 № 911, от 29.02.2012 № 438, от 29.02.2012                № 439 и 72 695 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2012 по 05.02.2013; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере  403 322 руб. 12 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) за период с 06.02.2013 по день фактической уплаты долга, и 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Решением суда от 05 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Кроме того, с Общества в пользу Предприятия взыскано 200 руб. судебных издержек и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 10 520 руб. 36 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной      жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд необоснованно не принял во внимание возражения ответчика о завышении нормативных объёмов подачи тепловой энергии для населения в отношении  домов, расположенных по адресам:                    ул. Монтажников, д. 15, 17а, 17б, а также относительно услуг ненадлежащего качества.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведённые в ней доводы, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.10.2009 заключён договор № 1/2009 по обеспечению тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединённую сеть, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению потребителей, проживающих в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий посёлок Искателей», находящихся в управлении заказчика, бесперебойно тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединённую сеть в объёмах, определённых в приложениях № 2, 3 к договору.

В пункте 2.2.2 договора от 16.10.2009 № 1/2009 стороны установили, что заказчик обязуется производить оплату за фактически оказанные услуги на основании выставленного счёта-фактуры и акта оказанных услуг путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры от исполнителя.

В январе - апреле 2012 года истец отпустил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счета-фактуры от 29.02.2012 № 439, 438 и 911 на суммы                    42 659 руб. 74 коп., 144 150 руб. 31 коп. и 42 659 руб. 74 коп. соответственно, от 31.03.2012 № 716 на сумму 131 192 руб. 59 коп., от 28.04.2012 № 913 на сумму 42 659 руб. 74 коп.

Оплата поставленной в январе-апреле 2012 года тепловой энергии ответчиком не произведена.

Кроме того, сторонами заключены договоры:

- от 16.10.2009 № 3/2009 на оказание услуг по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов, приёмке, размещению и утилизации их на свалке посёлка Искателей (в редакции дополнительных соглашений от 02.11.2009, 04.12.2009, 31.12.2009, 16.01.2010, 01.02.2010), по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий посёлок Искателей» и находящихся в управлении ответчика, по сбору и вывозу, приёмке, размещению и утилизации твёрдых бытовых отходов на территории свалки посёлка Искателей; согласно               пункту 3.5 данного договора оплата производится на основании представленного счёта-фактуры и подписанного представителями сторон акта оказанных услуг путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры от исполнителя;

-  от 01.11.2011 № 189/Х-11 на производство работ, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательство выполнить по заданию ответчика (заказчика) работы по устройству стяжки и покрытию полов в жилом доме по ул. Ардалина, д. 14а, кв. 10; согласно пункту 5.1 данного договора оплата указанных работ производится заказчиком в течение                            15 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ и при наличии оригиналов счёта и счёта-фактуры;

- от 01.03.2012 № 26/Х-12 на выполнение работ, по условиям которого истец (исполнитель) принял на себя обязательство выполнить по заданию ответчика (заказчика) работы по облицовке стен в кв. № 10 в жилом доме по      ул. Ардалина, д. 14; в соответствии с пунктом 5.1 договора расчёт за выполненные работы производится заказчиком путём перечисления денежных средств на счёт исполнителя в срок, не позднее 15 календарных дней со дня подписания актов приёмки-передачи выполненных работ, при условии получения от исполнителя счёта на оплату и налогового счёта-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названным                выше договорам в части оплаты оказанных услуг и выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 того же Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ответчика,  а также оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов в августе 2012 года, выполнения работ в ноябре 2011 года и марте           2012 года подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

По расчёту истца задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде по оплате тепловой энергии составляет 403 322 руб. 12 коп. Данная сумма заявлена истцом к взысканию с ответчика.

Ответчик, не оспаривая факт поставки тепловой энергии, не согласен с предъявленным истцом к оплате объёмом данной энергии, мотивируя завышением нормативных объёмов подачи тепловой энергии для населения в отношении  домов, расположенных по адресам: ул. Монтажников, д. 15, 17а, 17б, а также предоставлением услуг ненадлежащего качества.

Статья 542 ГК РФ, предусматривающая, что в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии, применяется с учётом положений действующих в спорный период Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), предусматривающих порядок уменьшения платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Согласно пункту 60 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к названным Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Пунктом 14 раздела II приложения № 1 к Правилам № 307 установлено, что допустимая продолжительность перерыва в круглосуточном отоплении в течение отопительного периода должна быть не более 24 часов (суммарно) в течение одного месяца, не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от 10 °C до 12 °C, не более 4 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от 8 °C до      10 °C. Этим же пунктом определено, что за каждый час, превышающий (суммарно за расчётный период) допустимую продолжительность перерыва отопления, размер ежемесячной платы снижается на 0,15% размера платы, определённой исходя из показаний приборов учёта или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 15 раздела II приложения № 1 к Правилам № 307 предусмотрено, что температура воздуха в жилых помещениях должна быть не ниже 18 °C (в угловых комнатах - +20 °C). За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчётный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15% размера платы, определённой исходя из показаний приборов учёта, за каждый градус отклонения от температуры; на 0,15% размера платы, определённой исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учёта), за каждый градус отклонения температуры.

Отсутствие или некачественное предоставление коммунальных услуг может быть зафиксировано потребителем, который обращается с соответствующим заявлением, жалобой, требованием либо претензией к исполнителю коммунальных услуг, который, в свою очередь, обязан вести их учёт (подпункт «з» пункта 49 Правил № 307).

В силу подпункта «н» пункта 49 Правил № 307 исполнитель коммунальных услуг по требованию потребителя обязан направлять своего представителя для выяснения причин непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (с составлением соответствующего акта), а также для составления акта, фиксирующего вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с некачественным предоставлением коммунальных услуг.

Объём (количество) непредоставленного коммунального ресурса рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги, общей площади жилых помещений (для отопления), а также времени непредоставления коммунальной услуги (пункт 62 Правил № 307).

Порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества предусмотрен разделом VIII Правил № 307.

Исходя из системного толкования пунктов 67, 69 и 74 упомянутых Правил по результатам проверки по факту непредоставления коммунальных услуг составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем и исполнителем. В акте указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным со дня подписания потребителем акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг.

Основанием для перерасчёта размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (пункт 71

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А44-8264/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также