Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А52-4061/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
имеет место при отсутствии существенной
угрозы охраняемым общественным отношениям.
Такие обстоятельства как, например,
личность и имущественное положение
привлекаемого к ответственности лица,
добровольное устранение последствий
правонарушения, возмещение причиненного
ущерба не являются обстоятельствами,
свидетельствующими о малозначительности
правонарушения. Данные обстоятельства в
силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ
учитываются при назначении
административного наказания.
ООО «Барс» считает, что в рассматриваемом случае возможно применение малозначительности. Между тем указанное административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов). При таких обстоятельствах суд не может признать установленное правонарушение малозначительным. В силу пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и подлежащие учету при назначении административного наказания. При применении данной нормы и определении конкретного размера штрафа судам необходимо исходить из того, что в силу частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ. В данном случае штраф применен в минимальном размере относительно штрафа, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, то есть с учетом всех обстоятельств, смягчающих ответственность. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется. Поскольку в силу пункта 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, то уплаченная ООО «Барс» государственная пошлина в сумме 1000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 08.10.2007 № 346 подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2007 года по делу № А52-4061/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Барс» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.10.2007 № 346. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи Т.В. Маганова Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А05-7020/2007. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|