Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А66-12695/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проведения экспертизы.

  Довод подателя жалобы о том, что суд удовлетворили иск без учета представленных им платежных поручений, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку направленные ответчиком в суд апелляционной инстанции платежные поручения за спорный период были учтены истцом при расчете суммы задолженности, что следует из акта сверки от 10.09.2012, составленного истцом.   

Доводы подателя жалобы противоречат выводам суда первой инстанции, с которыми суд апелляционной инстанции согласен, вследствие чего подлежат отклонению как бездоказательные и не влекущие отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции дана правильная правовая оценка всем обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

  Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 января 2013 года по делу № А66-12695/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Заволжье-1» - без удовлетворения.

Судья

          О.К. Елагина