Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А66-5536/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
арендованного нежилого помещения от 22.12.2009
№ 28, заключенного между Департаментом
управления имуществом и земельными
ресурсами администрации города Твери и
ООО «ВЕТЕРАН»:
- абзац 1 пункта 2.2 договора от 22.12.2009 № 28 купли-продажи недвижимого имущества (с условием о рассрочке), - приложение 2 к договору купли-продажи недвижимого имущества (с условием о рассрочке) от 22.12.2009 № 28 «График оплаты в рассрочку арендуемого имущества» в части графы № 5 «Проценты» и графы № 6 «Итого». Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Решение суда следует отменить, иск удовлетворить. Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 16 января 2013 года по делу № А66-5536/2012 отменить. Признать недействительным (ничтожным) абзац 1 пункта 2.2 договора купли-продажи недвижимого имущества (с условием о рассрочке) от 22.12.2009 № 28 заключенного между Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН». Признать недействительным (ничтожным) приложение № 2 к договору купли-продажи арендованного нежилого помещения от 22.12.2009 № 28 «График оплаты в рассрочку арендуемого имущества» в части графы № 5 «Проценты» и графы № 6 «Итого». В остальной части иска отказать. Взыскать с Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А66-6700/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|