Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А66-8083/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

затрат при исчислении налога на прибыль подлежит определению исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичных сделкам.

При этом в случае, когда налоговый орган установил непроявление налогоплательщиком необходимой степени осмотрительности при выборе контрагента, именно на налогоплательщика в силу требований части 1 статьи 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать рыночность цен, применённых по оспариваемым сделкам.

В свою очередь налоговый орган, не соглашаясь с размером расходов, учтённых налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль по рассматриваемым хозяйственным операциям, не лишён возможности опровергнуть представленный налогоплательщиком расчёт, обосновав несоответствие таких цен рыночным и, как следствие, завышение соответствующих расходов.

В данном случае Инспекция, не отрицая факт выполнения подрядных работ на объектах Общества, полностью исключила его затраты, связанные с их выполнением, и не проверяла соответствие цен, применённых налогоплательщиком по оспариваемой сделке, рыночным ценам. Такой подход привёл к искажению реального размера налоговых обязательств по налогу на прибыль.

Указанное нарушение является самостоятельным основанием для признания оспариваемых решения и требования Инспекции недействительными.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 14 января 2013 года по делу № А66-8083/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

     А.В. Потеева

Судьи

     Н.Н. Осокина

     Н.В. Мурахина