Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А66-5133/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В данном случае факт недостачи товара (герметика акрилового марки KIM TEK емкостью 310 мл) подтверждается объяснениями водителя транспортного средства перевозчика от 31.03.2008, объяснениями Арвидаса Вайтилениса от 08.05.2008, протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2008, актом о недовозе товара от 25.03.2008, протоколами опроса свидетелей от 16.05.2008 и от 20.05.2008, согласно которым Макаров М.Е., Иванов Д.В., Каменский А.В. предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний  (листы дела 40, 66, 76, 79 – 85).

При этом суд считает, что противоречия по количеству утраченного груза между показаниями водителя транспортного средства, осуществляющего перевозку спорного товара, и актами о недовозе товара, не имеет правового значения в данном случае, поскольку размер штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 16.9 КоАП РФ, не зависит от указанного обстоятельства.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2008 года по делу № А66-5133/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу «Индивидуального предприятия Арвидаса Вайтилиониса» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          Н.Н. Осокина

Судьи                                                                                             Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова