Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А05-14967/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
должностей, и предметы и вещества, которые
запрещены или ограничены для перемещения
(далее - перевозочный сектор зоны
транспортной безопасности). (пункт
5.25.3).
конфигурацию и границы участков зоны транспортной безопасности ОТИ или ТС, доступ в которые ограничен для пассажиров и осуществляется для физических лиц и материальных объектов по пропускам установленных видов в соответствии с номенклатурами (перечнями) должностей, и предметы и вещества, которые запрещены или ограничены для перемещения (далее - технологический сектор зоны транспортной безопасности) (пункт 5.25.4). схему размещения и состав оснащения контрольно-пропускных пунктов (постов) на границах зоны безопасности и/или ее секторов, критических элементов ОТИ или ТС, а также зоны свободного доступа ОТИ (пункт 5.25.5). Общество в обоснование незаконности вынесенного предписания по пунктам 3.1 - 3.5 ссылается на то, что все эти действия должны проводиться только после проведения категорирования и оценки уязвимости ОТИ и ТС. Вместе с тем, поскольку на общество в силу указанных выше норм, содержащихся в Законе № 16-ФЗ, Требованиях № 43 и Приказе Минстранса № 34, возложена обязанность по инициированию категорирования и обеспечению проведения оценки уязвимости ОТИ и/или ТС, то общество должно выполнять и требования пунктов 5.25.1-5.25.5 Требований № 43. В связи с изложенным, пункты 3.1 – 3.5 предписания управления также являются законными. Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности вынесенного предписания, то решение суда от 12.12.2012 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2012 года по делу № А05-14967/2012 отменить. Отказать открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29.08.2012 № 07-44-02/390 об устранении выявленных нарушений. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А05-21919/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|