Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А66-7702/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-7702/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 марта 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Виноградова О.Н. и          Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вересовой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2012 года по делу № А66-7702/2012 (судья Рожина Е.И.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Ржевский краностроительный завод» (ОГРН 1026901849611, далее – ОАО «Ржевский краностроительный завод», Завод, должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2012 года, которым с Завода в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (ОГРН 1046914007469, далее - Инспекция) взыскано 2 266 340 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с Завода в доход федерального бюджета взыскано 34 331 руб. 70 коп. государственной пошлины.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на нарушение судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта норм материального права. Указывает, что пунктом 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлен специальный порядок начисления и уплаты процентов на сумму требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Данные проценты не являются текущими платежами и выплачиваются одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 Закона о банкротстве. В данном случае на момент удовлетворения требований Инспекции в ходе проведения в отношении Завода процедуры внешнего управления проценты в соответствии со статьей 95 Закона о банкротстве не начислялись, выплата процентов одновременно с погашением суммы требований не производилась, при этом определения о переходе к расчетам с кредиторами в порядке статьи 121 Закона о банкротстве судом не принималось. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Завода прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения. Таким образом, удовлетворение требований кредиторов Завода возможно только на условиях мирового соглашения, вместе с тем выплата спорных процентов условиями мирового соглашения не предусмотрена.

 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу не согласилась с доводами апеллянта, просит оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2009 по делу № А66-2461/2009 возбуждено производство по заявлению ОАО «Ржевский краностроительный завод» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Низов Павел Иванович.

Определением суда от 20.01.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим назначен Низов П.И.

Из материалов дела также следует, что на основании определений суда от 22.10.2009, 19.05.2010, 17.09.2010, 18.11.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования Инспекции об уплате обязательных платежей на общую сумму 30 314 786 руб. 49 коп., в том числе 27 751 109 руб. 51 коп. основного долга, 2 562 726 руб. 74 коп. пеней, 950 руб. 24 коп. штрафа.

Определением суда от 16.12.2010 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточное» (далее – ООО «Восточное») о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов Завода.

Определением суда от 28.01.2011 на основании статьи 112.1 Закона о банкротстве в связи с погашением ООО «Восточное» 22.12.2010 в полном объеме требований к должнику об уплате обязательных платежей требования Инспекции в сумме 30 314 786 руб. 49 коп. признаны погашенными, произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника с Инспекции на ООО «Восточное».

Определением суда от 09.09.2011 срок проведения процедуры внешнего управления продлен на шесть месяцев.

Определением суда от 03.04.2012 утверждено мировое соглашение от 12.01.2012, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Инспекцией в адрес внешнего управляющего должника с сопроводительными письмами от 05.10.2011, от 13.02.2012 направлялся расчет процентов, начисленных на основании пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве на сумму требований об уплате обязательных платежей за период с даты введения в отношении должника процедуры внешнего управления (20.01.2010) до даты погашения ООО «Восточное» задолженности Завода по обязательным платежам (22.12.2010), с предложением представить сведения об имеющихся возражениях по сумме процентов и о возможности уплаты процентов при расчетах с кредиторами.

Указывая на то, что сумма процентов должником до настоящего времени не погашена и в мировом соглашении от 12.01.2012 порядок выплаты данных процентов не отражен, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

 Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о том, что Инспекция не утратила в связи с прекращением производства по делу о банкротстве право на взыскание спорных процентов, начисленных на основании статьи 95 Закона о банкротстве, поскольку законодательство не исключает возможность предъявления таких требований  вне рамок дела о банкротстве.

Между тем судебная коллегия считает, что при принятии судебного акта судом не учтено следующее.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Согласно пункту 2 статьи 95 Закона о банкротстве в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных        пунктом 1 настоящей статьи не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Вместе с тем положениями пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления. При этом соглашением внешнего управляющего с конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей такими размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании абзаца девятого пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 настоящего Федерального закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 95 Закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном названной статьей. Поскольку эти проценты начисляются только при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, то судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

Согласно абзацу третьему пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 81 и пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами (статья 5) и в силу прямого указания данного Закона удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137.

В данном случае, как следует из изложенных выше фактических обстоятельств дела, расчеты с кредиторами в порядке статьи 121 Закона о банкротстве в ходе процедуры внешнего управления должником не производились, решение о признании Завода банкротом судом не принималось.

Требования Инспекции признаны погашенными не в связи с их удовлетворением должником, а в связи с погашением требований об уплате обязательных платежей за должника третьим лицом – ООО «Восточное». После произведенной судом замены кредитора в реестре требований кредиторов Завода требования ООО «Восточное» учитываются в реестре требований кредиторов в таких же размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей. При этом погашение данных требований должником не осуществлялось.

Таким образом, обстоятельства, предусмотренные абзацем девятым пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, для выплаты процентов, начисленных на сумму требований Инспекции за период процедуры внешнего управления, не наступили.

На стадии внешнего управления судом утверждено мировое соглашение от 12.01.2012, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, определяющее порядок и сроки погашения должником требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно пункту 4 статьи 153 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе внешнего управления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Согласно пункту 2 статьи 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условиями пункта 2.4 мирового соглашения от 12.01.2012, утвержденного судом в рамках дела о банкротстве Завода, предусмотрено начисление процентов на основную сумму непогашенной задолженности по требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди исходя из ставки 1% годовых за период с даты утверждения судом мирового соглашения до даты полного погашения основной суммы задолженности. Данные проценты должник обязуется полностью уплатить конкурсным кредиторам в течение одного месяца со дня полного погашения основной суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 2.2 мирового соглашения должнику предоставлена отсрочка уплаты основной суммы задолженности по требованиям кредиторов третьей очереди в сумме 226 100 187 руб. 51 коп. на срок два года со дня утверждения судом мирового соглашения. Согласно пункту 2.3 мирового соглашения погашение указанной задолженности производится должником в течение одного года с даты окончания срока отсрочки ежемесячными равными пропорциональными платежами каждому конкурсному кредитору.

Следует отметить, что начисление и выплату процентов за период процедуры внешнего управления