Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А05-8606/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное обществом, обнаружено 06.08.2007 (акт проверки № 08-10/65-07), следовательно, на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции (14.10.2008) истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, поскольку по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лесозавод-23» не может быть возобновлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал заместителю прокурора в удовлетворении требований.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2008 года по  делу № А05-8606/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя прокурора Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

В.А. Богатырева

Т.В. Виноградова