Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А44-6824/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и контроль поставок товара, организация и контроль отгрузок товара, контроль ведения приходно-расходной документации, ведение переговоров с поставщиками и покупателями, внедрение новых технологий организации продаж (том 1, листы 31-32).

Таким образом, исполнение обязанностей руководителя общества в период его отсутствия за соответствующую оплату, равную 5000 руб., предусмотрено указанным трудовым договором.

В связи с этим ссылки общества на подписание Царевой М.В. первичных учетных документов от имени руководителя общества также правомерно отклонены судом первой инстанции.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств по рассматриваемому делу, фонд правомерно пришел к выводу о создании обществом искусственной ситуации для выплаты пособия по беременности и родам в увеличенном размере.

          В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что  спор рассмотрен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований для отмены (изменения) решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 ноября                       2012 года по делу № А44-6824/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Новпласт» – без удовлетворения. 

Председательствующий                                                            О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     А.Ю. Докшина