Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А52-3189/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

масло для исследования. Паспорт продукции №24, выданный заводом-изготовителем, также не свидетельствует о качественности масла переданного на хранение, поскольку в нем отражена характеристика масла по состоянию на 23 марта 2012 года, то есть до передачи его перевозчику, а не хранителю.

Поскольку Компанией не представлены в суд надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что Общество нарушило условия хранения масла, суд первой инстанции правомерно  отказал в удовлетворении требования Компании об обязании вернуть трансформаторное масло, отвечающее  требованиям ТУ38-1011025-85.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ).

ООО «Псковнефтепродукт» заявило о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» задолженности по оплате услуг за хранение товара за период с июня по октябрь 2012 года в размере 231 196 руб.

Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен в соответствии с условиями договора хранения.

ОАО «МРСК Северо-Запада» расчет цены иска не оспорило, иной расчет в суд не представило.

Доказательства оплаты Обществу вознаграждения за хранение товара в материалы дела ответчиком не представлены (статья 65 АПК РФ).

Следовательно, выводы суда первой инстанции о правомерности требований Общества о взыскании долга по оплате услуг за хранение в заявленной сумме обоснованы, подтверждаются материалами дела.

Доводы подателя жалобы о том, что акт от 24 апреля 2012 года отбора проб фиктивен, составлен значительно позже в одностороннем порядке и должен быть признан недостоверным доказательством, а также ссылки на то, что подпись Максимова Н.Н. в данном акте не соответствует его подписи в акте приемки нефтепродуктов по количеству от 24.04.2012, апелляционная инстанция не принимает. Арбитражный суд, не обладая соответствующими навыками и знаниями, не может определить, какая подпись выполнена собственноручно Максимовым Н.Н., а какая - нет. Визуальная оценка подписей не допускается. Для определения принадлежности подписи конкретному лицу, а также давности изготовления документа необходимы специальные познания. В связи с чем необходимо проведение экспертизы. Между тем о фальсификации указанного документа в порядке статьи 161 АПК РФ и в связи с этим о проведении экспертизы истцом заявлено не было. Составление оспариваемого акта отбора проб в одностороннем порядке Обществом не является основанием считать данный документ недостоверным доказательством, поскольку факт отбора проб 24.04.2012 подателем жалобы не оспаривается. Более того, отобранная проба им исследовалась. Однако иного акта отбора проб в материалах дела не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанцией отклоняются.

С учетом изложенного, поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 27 ноября 2012 года по делу № А52-3189/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                             О.К. Елагина

                                                                                                        А.В. Журавлев