Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А66-11202/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной инстанцией, поскольку данные письма содержат среднюю стоимость услуг и указание на то, что в зависимости от сложности дела, от суммы исковых требований, объема спора, режима налогообложения окончательная стоимость услуг может быть установлена в большем размере, чем отражено в данных письмах.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что разумность подлежащей взысканию суммы судебных расходов определена судом правильно, исходя из конкретных материалов дела, с учетом характера спора, степени сложности дела, степени участия представителя предпринимателя в рассмотрении дела, суммы налоговых начислений, оспоренных предпринимателем, сложившейся в регионе цены на сходные услуги.

Следовательно, оснований для уменьшения суммы судебных расходов в размере 160 000 руб. у апелляционной коллегии не имеется.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу определения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 30 ноября 2012 года по делу № А66-11202/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов