Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А66-8670/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

 Арбитражный управляющий не представила в арбитражный суд заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

 Пунктом 1 статьи 68 Закона о  банкротстве установлено, что временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.

           Пунктом 8 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрен перечень сведений, подлежащих опубликованию. Согласно данному перечню в сообщении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес.

         Временный управляющий Пидиева З.М. осуществила публикацию о введении в отношении Должника процедуры наблюдения без указания в ней индивидуального номера налогоплательщика (арбитражного управляющего), страхового номера индивидуального лицевого счета, государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ее индивидуального номера налогоплательщика.

  В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14 КоАП РФ, подтверждено материалами дела.

Доказательств невозможности соблюдения Арбитражным управляющим  требований законодательства о банкротстве в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено, предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истёк.

При указанных обстоятельствах Арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности.

 Судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность Арбитражного управляющего, поэтому  суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 руб.

        Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2012 года по делу № А66-8670/2012 отменить.

    Арбитражного управляющего Пидиеву Золяйху Мухтасимовну, родившуюся 10.11.1951 в с.Елхово Альметьевского района Татарской АССР, зарегистрированную по адресу: г.Москва, ул.Новосущевская дом 15, корпус 2, квартира 43, ИНН 753700280825, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

   Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области), ИНН 6901067121, КПП 695001001, р/счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 32111690040046000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

   В случае непредставления суду сведений об уплате штрафа до истечения указанного срока направить постановление на принудительное исполнение в установленном порядке.

    

Председательствующий                                                         Т. В. Виноградова        

Судьи                                                                                 А.Ю. Докшина

                                                                                             О. Б. Ралько

  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А13-8869/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также