Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А52-4285/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

области - главным судебным приставом Псковской области 20.01.2010, о выделении к уничтожению оконченных в 2004 году исполнительных производств, не носят властно-распорядительного характера и не являются ненормативными правовыми актами.

На основании чего суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в части требований о признании недействительным заключения заместителя главного судебного пристава Псковской области Токаева А.К., изложенного в письме от 04.10.2012 № 60/07-19247/12; о признании недействительным акта № 9, утвержденного и.о. руководителя УФССП РФ по Псковской области - главного судебного пристава Псковской области 20.01.2010, о выделении к уничтожению оконченных в 2004 году исполнительных производств, в части исполнительного производства № 2 и пр. 2004, сводное (№ п/п в акте 1603), исполнительного производства № 2004 (№ п/п в акте 7869).

К участию в настоящем деле судом не привлечены взыскатель ЗАО «РОКиС» и должник ЗАО «ГИК», поскольку сводное исполнительное производство окончено, уничтожено.

На основании изложенного, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Яцкунаса Пульгимантаса Антано.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2012 года по делу № А52-4285/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Яцкунаса Пульгимантаса Антано – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А66-13330/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также