Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А05-13318/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанных товаров и предусмотренных частью 4 статьи 41.9 данного Закона оснований для отказа в допуске к участию в аукционе по данному основанию.

Единая комиссия, созданная заказчиком, отказав в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участнику размещения заказа                ООО «СтройЦентр» в связи с отсутствием в заявке товарных знаков товаров, используемых в ходе выполнения работ, нарушила часть 5 статьи 41.9 Закона, поэтому решение и предписание Архангельского УФАС от 24.09.2012 по делу № 242фс суд правомерно признал соответствующим приведенным выше нормам Закона о размещении заказов.

Выводы суда, изложенные в решении от 05 декабря 2012 года, соответствуют нормам материального права, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Доводы подателя апелляционной жалобы построены на неправильном истолковании норм материального права, не опровергают выводы, изложенные в решении суда, которое является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах,  суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований подателя жалобы.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при подаче апелляционной жалобы Управление МВД освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря              2012 года по делу № А05-13318/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий

         Н.С. Чельцова

Судьи

Н.Н. Осокина

         В.И. Смирнов