Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А13-15799/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, то в отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе взыскать расходы в разумных, по его мнению, пределах, лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы.

По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае не имелось оснований, позволяющих судам прийти к выводу об уменьшении заявленных истцом судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Ответчик фактически не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о неразумности и чрезмерности заявленной истцом к возмещению суммы судебных расходов на оплату услуг его представителя.

С учетом этого обстоятельства при рассмотрении вопроса о разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, оказанных ему представителем, суд правильно руководствовался совокупностью критериев, позволяющих правильно определить разумность и справедливость понесенных заявителем расходов.

При этом суд исследовал такие критерии, как сложность дела и затраченное представителями время на подготовку материалов к судебному разбирательству, в том числе факты участия представителей в судебных заседаниях; общую продолжительность рассмотрения судом дела; количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций; количество представленных доказательств; объем подготовленных материалов; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

Представитель истца представил в суд апелляционной инстанции заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В подтверждение понесенных расходов суду представлены квитанция серии АХ № 000047 на сумму 10 000 руб. и соглашение об оказании юридической помощи между адвокатом коллегии адвокатов «Реноме» Багировой Д.М. и ИП Шемякиным С.А. от 16.01.2012, в соответствии с которым 7000 руб. составляют расходы на представление интересов истца в суде апелляционной инстанции, 2000 руб. - на составление отзыва на апелляционную жалобу и 1000 руб. - на консультацию и направление отзыва суду. В силу статьи 106 АПК РФ они относятся к расходам, подлежащим возмещению при наличии их документального подтверждения в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 110 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает расходы истца на участие его представителя в судебном заседании апелляционной инстанции в размере 10 000 руб. подлежащими возмещению, поскольку они подтверждены документально и являются разумными. Оснований для признания указанной суммы чрезмерной не имеется, поскольку коллегия адвокатов «Реноме», адвокатом которой является представитель истца Багирова Д.М., находится в г.Череповце.  Расходы на проезд в суд апелляционной инстанции истцом не заявлены.

Решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября                2012 года по делу № А13-15799/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скородумова Андрея Леонидовича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скородумова Андрея Леонидовича в пользу индивидуального предпринимателя Шемякина Сергея Александровича 10 000 рублей расходов на участие представителя в деле.

Председательствующий

 Е.В. Носач                                                                                       

Судьи                                                              

 А.Я. Зайцева

 А.Н. Шадрина