Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А44-439/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

услуг от 09.01.2012, а также с учетом характера и обстоятельств спора, продолжительности рассмотрения, необходимости выявления действительной обязанности предпринимателя по уплате налогов при отсутствии каких - либо доказательств со стороны налогового органа и реальных действий инспекции по обращению взыскания на его имущество, соответствия заявленной суммы расходов сложности дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма расходов на оплату оказанных юридических услуг, подлежащих взысканию с МИФНС № 9 в пользу предпринимателя и являющихся разумными, должна составить 15 000 руб.

В тоже время, ссылаясь на завышение суммы судебных расходов,  МИФНС № 9 не приводит каких-либо обоснованных, аргументированных и документально подкрепленных доводов подлежащих оценке.

Доказательств затруднительного материального положения инспекции материалы дела не содержат. Кроме того, это обстоятельство не имеет правового значения, поскольку нормы АПК РФ не ставят возмещение судебных расходов, понесенных выигравшей стороной, в зависимость от материального положения проигравшей стороны.

Поскольку доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы инспекция в установленном законом порядке не представила, у апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату оказанных представительских услуг.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 272 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

           п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Новгородской области от 29 октября 2012 года по делу № А44-439/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А13-8065/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также