Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А52-2146/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве.

По смыслу названных правовых норм все счета должника в кредитных организациях за исключением одного подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения.

В нарушение этого имеющиеся у Общества на момент открытия конкурсного производства три открытых счета, информация о наличии которых была предоставлена уполномоченным органом и имелась в материалах дела, закрыты не были.

Законом о банкротстве не предусмотрены исключения в части требования абзаца третьего пункта 1 статьи 133 данного закона, в соответствии с которым счета должника подлежат закрытию конкурсным управляющим вне зависимости от наличия операций по ним. Требование статьи 133 Закона о банкротстве основано на безоговорочном закрытии всех выявленных на дату введения процедуры конкурсного производства и в ходе конкурсного производства счетов должника, не являющихся основным счетом.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае арбитражным управляющим данное требование Закона о банкротстве нарушено, два из трех имеющихся у Должника счета закрыты не были. Несоблюдение конкурсным управляющим указанного порядка влечет нарушение прав кредиторов и уполномоченного органа на получение полной и объективной информации о движении денежных средств должника в процессе процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах ссылку суда на отсутствие доказательств нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) Бухарова Д.Ю. прав и законных интересов уполномоченного органа следует признать необоснованной, а выводы об отказе в удовлетворении жалобы - противоречащими положениям Закона о банкротстве и собранным по делу доказательствам.

В свете изложенного определение от 09.11.2012 нельзя признать законным и обоснованным, судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела с разрешением в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 09 ноября         2012 года по делу № А52-2146/2011 отменить.

 Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пласт» Бухарова Дмитрия Юрьевича, выразившееся в не проведении в период с 21.09.2011 по 02.04.2012 собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пласт», не представлении собранию кредиторов отчета о деятельности конкурсного управляющего, не проведении инвентаризации имущества должника и его оценки, не закрытии счетов в кредитных учреждениях за исключением основного счета должника.

Председательствующий

         С.В. Козлова

Судьи

         О.Н. Виноградов

         О.Г. Писарева