Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А05-10112/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

непосредственным участником всех обособленных споров только в процедурах внешнего управления и конкурсного производства, но не в процедуре наблюдения.

Также согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004  № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований кредитора по существу только при рассмотрении судом требования кредитора, заявленного в порядке статьи 71 Закона о банкротстве за пределами срока, установленного для заявления требования.

Таким образом, положений, предусматривающих необходимость извещения представителя учредителей (участников) должника о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению заявленных в установленный срок требований кредиторов в процедуре наблюдения, Закон о банкротстве не содержит.

  Суд апелляционной инстанции отмечает, что аналогичная правовая позиция по вопросу извещения представителя учредителей (участников) должника о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению требований кредиторов в процедуре наблюдения содержится в четырех постановлениях Федерального арбитражного суда Северо – Западного округа от 28.06.2012 по делу № А56-81131/2009.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года по делу № А05-10112/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.Н. Виноградов                    

Судьи                                                                                             О.Г. Писарева

                                                                                                 Н.В. Чередина