Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А13-5597/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

составить 30 000 рублей.

Управление в обоснование чрезмерности взысканных судебных расходов ссылается на информацию, полученную с интернет-сайтов юридического агентства «ПРАКТИК», компании «VEDA».

Вместе с тем, как правильно отметил суд первой инстанции, вышеуказанные распечатки с интернет-сайтов не обладают признаком относимости (статья 67 АПК РФ), поскольку имеющиеся в них сведения не позволяют установить период применения соответствующих расценок, в то время как исследованию подлежит стоимость оплаты юридических услуг, сложившаяся в регионе в период несения обществом соответствующих расходов.

Согласно рекомендациям о порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката, утвержденным 03.09.2008 Советом Адвокатской палаты Вологодской области, вознаграждение за ведение в судах общей юрисдикции и арбитражных судах гражданских дел без цены иска составляет: подготовка дела - от 5000 руб. в день, участие в судебных заседаниях - от 5000 руб. за день.

В тоже время указанные в названном документе цены при отсутствии иных данных нельзя признать средними сложившимися на рынке юридических услуг в Вологодской области.

Поскольку доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы                   МИФНС № 11 в установленном законом порядке не представило, у апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату оказанных представительских услуг.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 272 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

           п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 ноября                  2012 года по делу № А13-5597/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А13-9587/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также