Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А05-6548/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
инстанции полагает ошибочным.
Заседание правления ТСЖ «Маймакса», на котором во исполнение предписания прокуратуры Архангельской области было принято решение о перерасчете возврата в пользу ветеранов и инвалидов, датировано 25.09.2009. Перерасчет произведен следующим образом: за апрель 2009 года - в квитанциях за сентябрь 2009 года; за май-июль 2009 года - в квитанциях за октябрь 2009 года. Факты перерасчета документально подтверждены представленными в суд первой и апелляционной инстанции документами: протоколом заседания правления ТСЖ «Маймакса» от 25.09.2009, отчетами о предоставленных льготах за спорный период, сводными таблицами начислений по отдельным категориям льготников, сводными таблицами с расчетом сумм вычтенного НДС, таблицами начисления квартплаты за сентябрь и октябрь 2009 года с корректировкой (возврат НДС). Таким образом, убытки у ТСЖ «Маймакса» возникли с июля 2009 года, в то время как с настоящим иском истец обратился в мае 2012 года, т.е. в пределах срока исковой давности. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, иск ТСЖ «Маймакса» - удовлетворению за счет средств бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2012 года по делу № А05-6548/2012 отменить. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу товарищества собственников жилья «Маймакса» 61 274 руб. 35 коп. убытков, а также 4450 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела и апелляционной жалобы. В иске к остальным ответчикам отказать. Председательствующий А.Н. Шадрина
Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А52-2586/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|