Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу n А05-11650/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств выступает по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Между тем, в рамках данного дела иск о возмещении убытков за счет средств казны муниципального образования к соответствующему распорядителю средств бюджета не заявлялся и не рассматривался.

Поскольку судебные издержки по своей правовой природе не являются убытками, они подлежат взысканию с администрации в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК как со стороны по делу.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 272 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 ноября              2012 года по делу № А05-11650/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Котлас» –                      без удовлетворения.

Председательствующий

        О.Ю. Пестерева

Судьи

        А.Ю. Докшина

        О.А. Тарасова