Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n А05-6194/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как произведение тарифа на подключение к соответствующей системе коммунальной инфраструктуры и размера заявленной потребляемой нагрузки.

Постановлением мэра города Архангельска от 16.10.2009 № 410 «Об утверждении тарифа на подключение к тепловым сетям ОАО «ТГК № 2» от Архангельской ТЭЦ» установлен тариф на подключение к тепловым сетям ОАО «ТГК № 2» от Архангельской ТЭЦ в размере 3 921 240 рублей за 1 Гкал тепловой энергии (без НДС).

Расчет платы за подключение жилого дома к тепловой сети является обоснованным, поскольку он выполнен с применением вышеуказанного тарифа, и исходя из тепловой нагрузки объекта - 0,445650 Гкал, значение которой было указано в заявке Кооператива.

Из положений Правил № 360 следует, что договор о подключении строящегося, реконструируемого или построенного, но не подключенного здания, строения, сооружения или иного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения должен заключаться с лицом, осуществляющим строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства (заказчиком).

Вместе с тем учитывая, что такой договор между ОАО «ТГК № 2» и ООО «Агентство недвижимости АГР» в период строительства жилого дома заключен не был и к моменту подключения дома к теплу его владельцем являлся Кооператив, суд правомерно удовлетворил иск за счет последнего.

Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства дела установлены правильно, выводы суда им соответствуют, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. В связи с этим не имеется оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении  апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на Кооператив.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2012 года по делу № А05-6194/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского жилищно-строительного кооператива «Новгородский 113-1» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n А05-10332/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также