Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А05-8993/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

«Архречпорт» схемы «Размещения площадки для хранения контейнеров ООО «Транс-НАО» на территории склада открытого хранения грузового района «Центральный» ОАО «Архречпорт», согласно договора № 03/07-05 от 16.12.2010 года», из содержания пунктов 1.1, 1.2 заключенных сторонами договоров от 13.12.2011 № 42/07-05 «Аренды на использование площадки склада ЦГР открытого хранения», от 16.12.2010 № 03/07-05 «На использование площади склада ЦГР открытого хранения в 2011 году», подписанного сторонами акта приема-передачи к договору от 13.12.2011       № 42/07-05, показаний свидетеля Мироновой М.А., составленного сторонами акта от 31.08.2012 (с приложением фотографий), судом сделан вывод, что спорные контейнеры расположены на открытой площадке территории ЦГР по адресу: ул. Старожаровихинская, д. 7, корп. 1 (на площади, указанной в пунктах 1.1, 1.2 заключенных сторонами договоров от 13.12.2011 № 42/07-05 «Аренды на использование площадки склада ЦГР открытого хранения», от 16.12.2010 № 03/07-05 «На использование площади склада ЦГР открытого хранения в 2011 году»).

Доводы представителей ОАО «Архречпорт» о том, что по договорам от 13.12.2011 № 42/07-05 «Аренды на использование площадки склада ЦГР открытого хранения», от 16.12.2010 № 03/07-05 «На использование площади склада ЦГР открытого хранения в 2011 году» ответчику под хранение контейнеров была предоставлена территория склада, расположенная исключительно под крышей самого склада здания, суд нашел бездоказательными.

Плата за пользование площадкой открытого хранения ЦГР для размещения на ней принадлежащих ООО «Транс-НАО» контейнеров за спорный период (с 02.12.2011 по 05.06.2012) внесена последним в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из содержания изложенной нормы следует, что факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены судебным актом, приобретают качества достоверности и незыблемости, пока акт не отменен или не изменен путем надлежащей процедуры.

Поскольку материалами дела установлен факт создания ответчиком препятствий в свободном доступе истцу к принадлежащему ему имуществу без законных на то оснований, суд апелляционной инстанции полагает, что права истца подлежат защите с  применением способа, обеспечивающего их восстановление.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и жалобы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа      2012 года по делу № А05-8993/2012 отменить.

Обязать открытое акционерное общество «Архангельский речной порт» устранить препятствия в пользовании принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компани» на праве аренды по договору от 13.12.2011 № 42/07-05 площадкой склада ЦГР открытого хранения (инвентарный номер № 1462) путем обеспечения доступа (въезда и выезда) грузовой техники общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компани»  для погрузки и транспортировки размещенного на указанной площадке склада ЦГР открытого хранения имущества общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компани».

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компани» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                 А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                              А.Я. Зайцева

А.В. Романова