Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А05-9106/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в данном случае общество совершило действия, направленные исключительно на искусственное создание условий для неправомерного заявления расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС, и об отсутствии реальных хозяйственных операций, инспекцией не представлено.

Тот факт, что работы, предусмотренные договорами, заключенными с ООО «Стройкомсервис» и ООО «Ротонда», выполнены инспекция не оспаривает.

При этом доказательств осуществления спорных работ силами заявителя или с привлечением иных организаций, а также несоразмерности заявленных обществом расходов инспекция не представила.

Затраты заявителя по договорам с ООО «Стройкомсервис» и               ООО «Ротонда» как документально подтвержденные и экономически обоснованные правомерно учтены в целях исчисления налога на прибыль, вычет по НДС применен также на законных основаниях.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обществом соблюдены условия формирования состава расходов при исчислении налога на прибыль и применения вычетов по НДС, тогда как налоговый орган не представил бесспорных доказательств недостоверности первичных документов, а также доказательств, которые бы позволили усомниться в добросовестности общества. Следовательно, заявленные обществом требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы инспекции не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября      2012 года по делу № А05-9106/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А66-8666/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также