Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А66-10809/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2012 года г. Вологда Дело № А66-10809/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2012 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., при участии от колхоза «Путь Ленина» Николаева Б.В. по доверенности от 15.06.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации «Новая Жизнь» на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 августа 2012 года по делу № А66-10809/2011 (судья Погосян Л.Г.), у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая организация «Новая Жизнь» (ОГРН 1034701423932; далее – АНО «Новая Жизнь», Организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к колхозу «Путь Ленина» (ОГРН 1026901921705; далее - Колхоз) о признании права собственности на приобретенное на открытых торгах 15 июля 2011 года следующее недвижимое имущество: - молочный завод, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 28 - 193 метра на северо-восток; - телятник, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 28 - 168 метров на северо-восток; - зерносушилку, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 8 - 282 метра на северо-восток; - склад зерна, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 8 - 273 метра на северо-восток; - ГСМ, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 48 - 101 метр на северо-восток; - гараж, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 62 - 97 метров на север; - правление колхоза, расположенное по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 8 - 120 метров на юго-запад; - овощехранилище, расположенное по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 41 - 125 метров на юго-запад; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 48; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 50; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 52; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 54; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 56; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 57; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 58; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 59; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 60; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 61; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 62; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 63; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 64; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 65; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 67; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 69; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 71; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 73; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 75; - дом, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, дом 77; - клуб, расположенный по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Малое Вишенье, от дома 8 - 70 метров на юго-запад; - водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Глухово, от дома 21 - 182 метра на северо-восток; - водокачку, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Глухово, от дома 21 - 152 метра на северо-восток; - водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Корытниково, от дома 2 - 150 метров на юго-запад; - водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Машкино, от дома 5 - 240 метров на северо-запад; - водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Островок, от дома 2 - 219 метров на северо-запад; - водонапорную башню, расположенную по адресу с: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Сельцо, от дома 28 - 136 метров на северо-восток; - водонапорную башню, расположенную по адресу: Тверская область, Торжокский район, Осташковское сельское поселение, д. Шевелино, от дома 1 - 223 метра на северо-запад. Определением суда от 21 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Управление Росреестра). Определением суда от 28 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сурков Эдуард Александрович. Определением суда от 03 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Торжокского района Тверской области и муниципальное образование «Осташковское сельское поселение» в лице администрации Осташковского сельского поселения. Определением суда от 17 мая 2012 года принят частичный отказ Организации от иска и прекращено производство по делу в части требования о признании права собственности истца на жилые дома № 56 (кадастровый номер 69:33:0090701:0:15), № 58 (кадастровый номер 69:33:0090701:0:19), № 62 (кадастровый номер 69:33:0090701:0043:0002) в д. Малое Вишенье Торжокского района Тверской области (отказ обусловлен тем, что право собственности в отношении указанных домов зарегистрировано за третьими лицами). Определением суда от 29 июня 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Торжокского района Тверской области. Определением суда от 06 июля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Осташковское сельское поселение Торжокского района Тверской области в лице администрации Осташковского сельского поселения с одновременным исключением его из состава третьих лиц. Определением суда от 02 июля 2012 года судом по заявлению истца приняты обеспечительные меры, ответчику запрещено совершать действия, связанные с отчуждением, передачей во владение или пользование третьим лицам спорного недвижимого имущества, Управлению Росреестра запрещено совершать регистрационные действия по государственной регистрации сделок и перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом исковых требований. Решением суда от 10 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Отменены принятые определением суда от 02.07.2012 обеспечительные меры. АНО «Новая Жизнь» с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм процессуального права, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Апеллянт полагает, что выводы суда первой инстанции о том, что на дату заключения договора купли-продажи от 17.06.2011 № 1 Колхоз не являлся владельцем жилых домов, отчуждаемых им по названному договору, поскольку Колхоз в марте 2010 года передал второму ответчику все спорные жилые дома, сделаны на основании неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиками не были предоставлены запрашиваемые истцом доказательства: доверенность от 01.03.2010 на имя Джалилова Ф.М. и перечень передаваемых объектов. Также Организация считает, что суд первой инстанции ошибочно счел установленным и доказанным имеющее значение для дела обстоятельство – факт владения одним из ответчиков – администрацией Осташковского сельского поселения спорными объектами недвижимости, поскольку представленные последним акты не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт нахождения спорного имущества во владении ответчика. Имущество было приобретено истцом на открытых торгах в рамках конкурсного производства в отношении ответчика, следовательно, истец является добросовестным приобретателем имущества. Ответчик являлся собственником спорных объектов недвижимости до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ). Также апеллянт ссылается на отсутствие в материалах дела оформленного в соответствии с требованиями статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокола судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения суда. В судебном заседании представитель Колхоза возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Муниципальное образование Осташковское сельское поселение Торжокского района Тверской области в лице администрации Осташковского сельского поселения, администрация Торжокского района Тверской области и Комитет по управлению имуществом Торжокского района Тверской области в отзывах считают решение суда законным и обоснованным, просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. До начала судебного заседания от АНО «Новая Жизнь» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по настоящему делу в связи с невозможностью участия его представителя. В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании статьи 59 АПК РФ дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями организаций могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, лица, состоящие в штате указанных организаций, адвокаты либо дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Таким образом, невозможность присутствия кого-либо из представителей в арбитражном суде не лишает юридическое лицо возможности направить в судебное заседание другого представителя, в том числе и не связанного трудовыми отношениями с данным юридическим лицом. На основании изложенного апелляционный суд признает ходатайство АНО «Новая Жизнь» подлежащим отклонению как не влияющее на возможность принятия постановления по жалобе в настоящем судебном заседании в связи с достаточностью представленных в дело доказательств. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, колхоз «Путь Ленина» был образован путем реорганизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, которым утверждено Положение Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А05-9773/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|